Методическое пособие.1980(jpg)42.3=W-600 работа 323.098 Руководство по астрономо-геодезическим работам при топогеодезическом обеспечении войск. Геодезические работы. 1980(pdf)13.8=Akon ссылка 323.099 Руководство по войсковому ремонту технических систем. Войсковые фортификационные сооружения Ермолаев А.А. (ред.) Военное издательство. 1984 720 страниц. Испытания по извлечению модели блока арочного типа (i тип) без опорной рамы пола. Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Утверждено Начальником инженерных войск г. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г. Калибернов Е.С. Справочник офицера инженерных войск. Военное издательство.

Реконструкция ДФС с танковой башней Т-26 в экспозиции комплекса 'линия Сталина' Считать основной формой форти­фикационной подготовки границ госу­дарства к войне не крепость, в укре­пленный район» (из решения после доклада А.С. Хмелькова в 1927 г.) Развитие фортификационной науки об укреплении приграничных рубежей России не­разрывно связано с развитием форм и спосо­бов ведения боевых действий, которые, в свою очередь, взаимосвязаны с достижениями нау­ки в создании вооружения и военной техники. Средства поражения и средства защиты всегда соответствовали и соответствуют категории «единство и борьба противоположностей». Средства поражения развиваются более динамично и, как правило, опережают уровень развития средств защиты. История войн пока­зывает, что применению такого средства поражения, как артиллерийский снаряд (фугасный, подкалиберный, бронебойный, бетонебойный, кумулятивный и др.), соответствовало адек­ватное противодействие в виде защитной кон­струкции из различных материалов (земля, ка­мень, металл, броня, железобетон и др.). Укреплению границ и приграничной полосы вo все времена отводилась особая роль в обе­спечении защиты государства.

Формы и спо­собы укрепления границ менялись с течением времени в соответствии с развитием средств вооруженной борьбы: сторожевые заставы, кордоны, стены, крепости, форты, укреплен­ные районы, районы обороны и пр. Первоначально укрепленным районом (УР) называлось «Сочетание нескольких крепостей, находящихся во взаимодействии и образующих общую группу». УР возникли еще в конце ХIХ в., но распространений тогда не получила. Только после Первой мировой войны, когда система прикрытия границ линией крепостей была признана неэффективной, появились предложения о создании вдоль границ сплошных глубоких полос (полос прикрытия), состоящих из УР. Од­нако под УР стали понимать рубеж, имеющий определенное протяжение по фронту и глубину (в зависимости от оперативных задач, возла­гаемых на УР, и естественных географических условий), заблаговременно подготовленный средствами долговременной фортификации к длительной борьбе постоянного гарнизона и совместно с ним полевых армий. В современной трактовке УР — «Это район (полоса) местности, оборудованный системой долговременных и полевых фортификацион­ных сооружений в сочетании с различными инженерными заграждениями и подготовлен­ный для длительной и упорной обороны спе­циально предназначенными войсками само­стоятельно или во взаимодействии с обще­войсковыми частями (полевыми войсками)». Фортификационные школы Франции, Германии и России заложили теоретические основы устройства и применения УР и прак­тически их реализовали уже в 1920—1940 гг.

Хмелькова в 1927 г, на совещании при оперативном управлении штаба Красной Армии стал отправной точкой в принятии стратегического решения по развитию и при­менению укрепленных районов как основной формы заблаговременного прикрытия госу­дарственной границы страны: «Считать основ­ной формой фортификационной подготовки границ государства к войне не крепость, а укрепленный район». К началу и в период строительства УР в нашей стране и за рубежом уже были созданы или возводились оборонительные линии: «Гинденбурга» (1916—1917 гг.), «Маннергейма» (1920-1939 гг.), «Мажино» (1929-1934 гг., совершенствовалась до 1940 г.), «Зигфрида» (1936—1940 гг.).

Формы укрепленных райо­нов (линия, полоса, вал, позиция, район, зона, узел) соответствовали своему времени и со­держанию (характеру): долговременные фор­тификационные сооружения (ДФС) для веде­ния огня из пулеметного и артиллерийского вооружения, ПДОТ (пулеметная долговре­менная точка), ОПДОТ (орудийно-пулеметная долговременная огневая точка), АК (артил­лерийский капонир), АПК (артиллерийский полукапонир), а также фортификационные сооружения открытого типа для частей и под­разделений полевого заполнения и промежут­ков между УР. Многообразие конструктивных решений ДФС было обусловлено тем, что они составляли основу (««архитектуру») укреплен­ных районов, систему противопехотного и противотанкового огня, что должно было обе­спечивать неприступность обороны рубежей приграничной полосы. В 1920-е гг, развитие и становление бро­нетанковой техники, отводимое место танкам в боевых действиях, тактика применения тан­ковых подразделений и частей привели к переоценке роли укрепленных районов по прикры­тию государственной границы и значению в них ДФС для ведения артиллерийского (противо­танкового) огня.